针对今年NBA总决赛的观感，评价呈现出两极分化态势。一部分人肯定其观赏价值，理由在于赛事竞争异常激烈，直至终场时刻方见分晓，充分展示了竞技体育的魅力。此外，步行者的意外崛起作为一匹黑马，为总决赛增添了无限悬念与惊喜，尤其是首场比赛中末节的逆转，无疑极大地提升了比赛的观赏性。某些观察者认为，总决赛缺乏吸引力，主要缘于参赛队伍并非顶级强队，缺乏足够的公众关注度与标志性超级巨星。雷霆直至最近两年方显峥嵘之势，而步行者则长期置身于规模微小的市场中，鲜少引起广泛关注，其常规赛成绩亦乏善可陈。另一方面，普遍的感知是总决赛似乎存在某种“幕后操纵”，裁判的判罚异常频繁且有倾向性，这人为地将比赛的不确定性重新引入了赛程。

例如在G4这一决定性战役中，从第二节开始，争议判罚便持续不断。每当步行者试图扩大比分优势，雷霆则总是凭借源源不断的罚球机会紧咬比分；在同一竞技水平下，步行者更易遭受犯规困扰。在比赛的第四节接近尾声时，亚历山大凭借一次决定性的中距离跳投锁定了胜局。实际上，尽管如此，其在投篮过程中确实存在明显的推人动作及疑似走步违规，但裁判并未予以识别。值得注意的是，这场赛事的主裁乃联盟公认的控场高手——福斯特；值得提及的一个统计数据显示，本赛季在福斯特执法雷霆的比赛中，雷霆未尝败绩；而在他执法步行者比赛时，步行者则未曾取胜。根据美国媒体StatMuse的评估，福斯特堪称系列赛延长局的专家。

在G4关键时刻力保雷霆队，联盟此举亦有其正当理由。另一方面，雷霆队在过去的两个赛季中连续荣膺西部冠军，并在今年的赛事中屡创佳绩，其在净胜分等关键指标上的表现，彰显出其统治力堪比历史上的顶级强队，如96年的芝加哥公牛队与16年的金州勇士队。队内拥有新科最有价值球员（MVP）亚历山大，这一实力配置为联盟打造新的王朝提供了坚实基础。因此，为了推动这一宏伟目标的实现——即塑造出新的一支王朝球队，联盟寄望于雷霆能够问鼎总冠军。换言之，在G4之前，步行者队以2-1的显著优势领先，显然不希望对手抢占先机取得赛点，而是倾向于通过进一步加剧系列赛的竞争性，使得比赛变得扣人心弦，毕竟谁人不想目睹一场悬念迭起的关键第五战呢？实际上，近几个赛季的总决赛中，两队的实力对比均呈现显著差异，例如23年掘金队与去年的凯尔特人队，均以绅士般的横扫方式赢得了冠军。

名记者Brian Windhorst确实言之有理：“大家都在计算收视率，这是合理的做法。”然而值得留意的是，这仅是一场小型市场的较量，预期难以冲击收视率巅峰。从根本上讲，NBA运作的核心在于赛事的数量。当年，斯特恩曾有名言指出，NBA总决赛中最理想的竞技较量乃是洛杉矶湖人队与洛杉矶湖人队之间的对决。然而，实际情况是，肖华面临抉择：是在湖人与凯尔特人的对决中，让前者轻松横扫夺冠，还是在雷霆与步行者的比赛中，让双方激战至六场乃至七场才决出胜负？答案自是不言而喻。无疑，联盟将倾向于后者，每一届增加的总决赛都是巨大的财富来源，涵盖诸如门票销售、全球媒体转播权等丰厚收益。综上计算，每届总决赛预期能产生大约1亿美元的收益。这就是联盟期望延长系列赛事的原因所在。

无论如何，今年总决赛的比分进展确实极为紧张刺激。从零平分到一平分，再至二平分、三平分，比赛分数始终未能形成显著差距。然而，不容忽视的关键事实是，冠军头衔极有可能归于雷霆队所有，而步行者队最终将如同其队名所寓示的，仅仅作为雷霆队夺冠征程中的一个伴行者角色。这不仅仅是联盟期望雷霆能够夺冠的原因，更是由于雷霆在实力层面确实占有显著优势。在G1与G2两场比赛之后，尽管总比分为平局，即一比一，但步行者队实际上仅在96分钟的比赛中领先雷霆队两分钟。在G3的比赛中，主场比赛的步行者队取得了胜利，尽管在整个赛事中，雷霆队长时间内占据主导地位。至于G4的比赛，两队在领先时间上大致相等，然而步行者队未能把握住关键时机，最终失利。

在阵容配置方面，步行者队亦存在一些局限，尽管他们拥有多位前锋球员且整体身高达标，然而与雷霆队的绝对身高相比则略显不足。哈腾与切特的双塔在篮下的控制力极其强大，使得步行者的篮板争夺显得颇为吃力，若要改变这一局面，必须显著增强其卡位时的集中注意力以及对抗的激烈程度。此外，两位核心球员之间确实存在一定的差异，哈里伯顿在本年度季后赛中已展现出诸多非凡成就。然而，考虑到其倾向于团队合作的球风以及得分能力的波动性，他难以将个人英雄主义表现得淋漓尽致。这一方面源于哈里伯顿注重整体配合的战术风格，另一方面则与其得分稳定性不足有关。另一方面，亚历山大的进攻实力确实显著，尽管可能并非所有观众对其表演风格抱有好感，且他在罚球线上有所作为；然而，他具备在关键时刻得分的能力，能够助球队扭转局面，这使得他当之无愧地荣获最有价值球员（MVP）的称号。雷霆具备了夺冠的可能性，那么，您倾向于希望雷霆能够荣获总冠军吗？